seo優(yōu)化重復(fù)內(nèi)容和內(nèi)容采集會(huì)被懲罰嗎？

重復(fù)性內(nèi)容是SEO優(yōu)化行業(yè)一直關(guān)注的問題，重復(fù)性內(nèi)容到底會(huì)不會(huì)受到搜索引擎的懲罰，這是一個(gè)經(jīng)常被討論的話題，百度最近對(duì)內(nèi)容采集網(wǎng)站進(jìn)行了大量的降權(quán)，但是還是有很多朋友發(fā)現(xiàn)自己的文章被轉(zhuǎn)載了，排名還是比自己的原創(chuàng)性高，那么百度在互聯(lián)網(wǎng)上如何對(duì)待這么多重復(fù)性內(nèi)容呢？

1.百度會(huì)懲罰重復(fù)內(nèi)容嗎？

在此首先要明確的是重復(fù)內(nèi)容和采集網(wǎng)站，還是有一定區(qū)別的，目前百度對(duì)重復(fù)內(nèi)容沒有明顯的打擊跡象，也可以這樣理解，百度對(duì)重復(fù)內(nèi)容不會(huì)受到懲罰。

盡管這么多SEO專家，在做網(wǎng)站診斷時(shí)都會(huì)討論外部網(wǎng)站重復(fù)內(nèi)容的數(shù)量問題，一般都會(huì)通過站長工具來統(tǒng)計(jì)是否有原始鏈接！

在此大家一直糾結(jié)的問題：文章被轉(zhuǎn)發(fā)后，排名比自己高，百度很明顯一直在嘗試解決這個(gè)問題，但是還處于測試階段，這點(diǎn)我們可以從最近推出的熊掌號(hào)中看到希望，有權(quán)限的站長，可以在熊掌號(hào)下的原創(chuàng)保護(hù)下提交原創(chuàng)內(nèi)容，尤其是文章發(fā)表時(shí)間要準(zhǔn)確到秒：

它是一個(gè)非常清晰的信號(hào)，有原創(chuàng)保護(hù)的網(wǎng)站，提交鏈接一旦通過審核，就會(huì)在手機(jī)端的搜索顯示上加上原創(chuàng)標(biāo)簽，排名自然會(huì)高于轉(zhuǎn)發(fā)文章。

2.采集內(nèi)容的排名為何如此之高？

這里的采集內(nèi)容應(yīng)該分為兩部分，主要有以下兩種情況:

權(quán)威網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)全站采集。

權(quán)威性網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)，在百度推出熊掌號(hào)后，會(huì)有明顯的改進(jìn)，那么為什么百度給這部分網(wǎng)站的轉(zhuǎn)發(fā)內(nèi)容很高的排名，這與網(wǎng)站的權(quán)威性和原創(chuàng)性比例有關(guān)，同時(shí)為了更好地將高質(zhì)量的文章展示在搜索結(jié)果頁面上，從信息傳播的角度也是可以理解的，而權(quán)威性網(wǎng)站的轉(zhuǎn)發(fā)，都會(huì)附上版權(quán)鏈接，給新網(wǎng)站建立友好的外部鏈接。

全站采集完全不同，大量采集內(nèi)容，雖然會(huì)保持網(wǎng)站持續(xù)更新的頻率，同時(shí)也會(huì)發(fā)現(xiàn)收錄還不錯(cuò)，但是采集內(nèi)容幾乎沒有排名，這也是目前新聞外鏈還能存活的一點(diǎn)原因！

百度推出颶風(fēng)算法后，明確的態(tài)度是嚴(yán)厲打擊惡劣收藏網(wǎng)站?？磥硪院笊踔潦詹囟紩?huì)成為泡影。

3.內(nèi)部重復(fù)內(nèi)容會(huì)受到懲罰嗎？

對(duì)這一問題目前百度表達(dá)的比較模糊，在最近推出的清風(fēng)算法中，百度強(qiáng)調(diào)不要過分優(yōu)化標(biāo)題，以關(guān)鍵字堆積等形式提高排名，言外之意，標(biāo)題不要過分重復(fù)。

早些時(shí)候還有一些SEO專家表示：

使用近義詞或變相關(guān)鍵詞作為標(biāo)題創(chuàng)建多頁，目前不提倡覆蓋關(guān)鍵詞，盡量簡化到一篇文章，比如:

豆類的功效和作用

豆類的營養(yǎng)價(jià)值

在多個(gè)美食網(wǎng)站上，你會(huì)看到這兩個(gè)標(biāo)題都會(huì)有獨(dú)立的頁面，但是就其內(nèi)容而言，答案幾乎是相似的，百度會(huì)希望大家把這兩個(gè)問題結(jié)合起來，比如：豆類的營養(yǎng)價(jià)值，它的功效和作用是什么？

總結(jié)：SEO是一種策略，尤其是面對(duì)重復(fù)內(nèi)容和采集內(nèi)容時(shí)，有時(shí)很難判斷，許多站長都走在了臨界點(diǎn)，如果您對(duì)重復(fù)內(nèi)容有更多疑問，歡迎留言評(píng)論！